top of page
  • Writer's pictureAnna Zakharyan

Контуры становящегося миропорядка

Социологическое изучение таких крупноблочных явлений как формирование государств, мировой элиты или мирового порядка опирается частично на исторические процессы, подвергаемые далее скрупулезной дистилляции с целью выделения чисто социологических субъектов и присущих им социологических закономерностей. Например, взаимоотношения между государствами – агрессия, напряженность, войны, колонизация, включение в орбиту более широкого союза и др. – немедленно сказываются на сфере образования внесением в нее компонентов, присущих мировоззрению более влиятельного субъекта или способствующих нейтрализации его влияния. Хрестоматийными стали примеры то внесения в школьную программу «Закона божьего», то его вынесение, то усиленное внимание к сфере образования, то ее полное забвение, влекущее деградацию. Помимо разного рода исторических обстоятельств просматривается ведущая роль внешних факторов, в частности, наличие «нажима» более сильного государства. А количество изучаемых иностранных языков прямо соответствует влиятельности соответствующих стран.

Или, например, наличие мотивации к индустриальному росту или ее отсутствие прямо связаны с политикой внешнего «патронирующего» государства, заинтересованного только в выкачивании природных ресурсов при полном усыплении коренного населения. Сама создаваемая социальная структура «опекаемой» страны будет автоматически воссоздавать желательное положение. В частности, полная приватизация земли и последующая сдача ее в аренду на длительные сроки создает класс рантье, собирающий огромное богатство от аренды земли и вовсе не заинтересованный в промышленном прогрессе и избыточном росте коренного населения. В подобных обстоятельствах даже закладка новых городов будет происходить в сырых и болотистых местностях, лишенных плодородной почвы и обрекающих их население на частые болезни и физическое увядание. А в лексиконе рантье непременно прозвучат фразы о необходимости избавить мир от нежелательных людей. Т.е., никаких случайных взглядов и мнений нет, они рождаются как закономерные отклики определенных социальных субъектов на сопутствующие обстоятельства.

Очищение такого рода исторических фактов от сопряженных обстоятельств выявит универсальные социологические законы, не зависящие от конкретной страны и цивилизации. Именно такая настроенность нас интересует в этой статье – за многими фактами и явлениями увидеть законосообразную повторяющуюся структуру, придерживаясь которой можно минимизировать потери и беды мирового сообщества. Опираясь на подобные структуры, можно вводить ограничивающие произвол положения, обязательные для всех участников международного сообщества. При этом системный подход, которого мы придерживаемся, требует, чтобы описание любой изучаемой системы было возможно лишь при условии ее описания как элемента более широкой системы, а решение последней задачи возможно лишь при условии ее описания как системы. Выход из этого и аналогичных системных парадоксов состоит в использовании метода последовательных приближений, позволяющего путём оперирования неполными и заведомо ограниченными представлениями о системе постепенно добиваться более адекватного знания об исследуемой системе. Система нами рассматривается как эпистемологический конструкт, задающий специфический способ организации знаний и мышления. Тогда системность определяется не свойствами самих объектов, но также и целенаправленностью деятельности и организацией мышления. Различие в целях, средствах и методах деятельности неизбежно производит множественность описаний одного и того же объекта, что порождает в свою очередь установку на их синтез и конфигурирование. Особый класс материальных живых систем образуют социальные системы, многообразные по типам и формам - от простейших социальных объединений до социально-экономической структуры общества.

Принятие этого подхода меняет оценки событий, намечает новые, потенциально скрывающиеся варианты событий, и даже переносит вину с одних субъектов на другие. Например, осуждение преступника должно, в социологическом контексте, повлечь осуждение всей той среды, в которой воспитывался и действовал преступник. На их глазах рос преступник. Почему его не остановили? Значит, кому-то было нужно плодить преступность. А общество оказалось слабым, не смогло противостоять болезни. Человек и общество – две грани одной и той же социальной структуры. Системность подхода ставит вопрос: как в этой среде стало возможным преступление? Простой ответ: сама среда является преступной. Но среда не может осудить самое себя. Следовательно, надо обратиться к более широкой системе, объемлющей первую. Так мы добираемся до мирового порядка и обнаруживаем, что наша критика власти или некоторых должностных лиц ведется не по адресу. Или мы должны обвинять весь народ и все общество, в том числе и самих себя, или непрерывно поднимать острие критики до самых вершин установившегося мирового порядка с выделением стран и государств, являющихся преступными по существу – по целям и средствам их достижения. И задаться вопросом: как получилось, что эти страны или народы стали во главе преступного мирового порядка? И тут не обойтись без обращения к истории вопроса.

Например, давно изучена и частично обуздана неутолимая жажда некоторых стран к безудержной экспансии. Совершенно очевидно, что мировая система, состоящая из многих субъектов, не сможет существовать, если один из них имеет тенденцию к бесконечному расширению. Это означает, что данный субъект выдавливает или пожирает остальных, не ставя никаких пределов своему расширению. Такое поведению аналогично раковому заболеванию, но вместо того, чтобы совместно учредить ограничивающие беспредел рамки, государства и их дипломатические агентства ловят рыбку в мутной воде: каждое из них озабочено только своим забором и науськивает сорвавшееся с катушек государство на своих оппонентов. Конечно, на такие условия поощрения беспредела мгновенно отреагируют тлеющие во всех государствах криминальные силы, которые незамедлительно организуются в мировой криминал, остановить который будет уже нелегко. Так порочная системность гарантирует заведомо однозначный результат, но до поры до времени.

Примером такой порочной системы, созданной в 2018 в Сан-Франциско является глобальный суперобщак триллионеров ( CFRA Adds European and Core Asian Markets to Its ETF Coverage https://www.cfraresearch.com/ ), который пытаетсяспрятаться за сеть принудительно-добровольных наднациональных инвестиционных фондов, например, BlackRock (BLK), State Street, Vanguard и др. Сегодня к нему помимо США, присоединяются Аффилированные с ним центры в таких государствах как: Азербайджан, Бразилия, Колумбия, Индия, Израиль, Япония, Казахстан, Руанда, Саудовская Аравия, ЮАР, Турция, ОАЭ и Россия.( Centre for the Fourth Industrial Revolution https://www.weforum.org/centre-for-the-fourth-industrial-revolution/affiliate-centres )

Любое объединение, так или иначе, свидетельствует о необходимости укрепиться, т.е., обнаруживает слабость участников, их неспособность индивидуально противостоять более широкой мировой надгосударственной силе. К тому же этот общак навязывает единый глобальный 15% налог на ТНК. (См. Эра государств закончилась? ). Идет тоталитарное оформление рядом субъектов частной собственности на всю вселенную вместе с околоземным космическим пространством: на всех людей, их знания, культуру, их технические достижения и т.п. Является ли подобная мировая структура крупноблочного рабства последним словом природной и космической закономерности появления человека и его конца или это лишь промежуточная общественная формация? И где тогда самая широкая система, в рамках которой необходимо интерпретировать эти явления? Вспоминается существовавшее в средние века государство ассасинов (убийц). Пока с этим государством воевали военные силы окружавших его государств, оно было несокрушимым, но когда все окрестное население вышло на борьбу с ним, оно прекратило свое существование. К сожалению, мировые силы учли эти уроки предыдущих столетий и заблаговременно нейтрализовали способность думать и анализировать у огромного количества людей. Процесс мышления превратился в разорванный и беспомощно-эмоциональный рудимент животной реакции на окружающий мир.

Нараставшие тенденции к формированию Мирового правительства, инфантильные мечты человечества о справедливом порядке реализовались в форме надгосударственной структуры, исполняющей роль штаба «Нового мирового порядка», уничтожающего всех для угоды немногих избранных. Причем интересы этой немногочисленной элиты оказались исключительно деструктивной направленности. Что это за историческое обстоятельство — закономерность или проявление определенной фазы более широкого закономерного цикла? Некогда Платон описал круг из 5 формаций, непрерывно и закономерно сменяющих друг друга. Причем, присущие предыдущей формации добродетели, становятся грехами в последующей, а прежние грехи превращаются в добродетели новой. Насколько этот круг соотносится и с современными тенденциями и пора ли внести в него коррективы исторического опыта, выстраивая иную социологическую закономерность? Может быть, стоит внедрить в международное общение понятия мировой этики, ограничивающей двойные стандарты и эгоизм сильных? Или стремление к мировому господству является непреложной биосоциальной закономерностью?

И насколько она является самоисполняющимся пророчеством, вытекающим из теории Дарвина и ряда биологизаторских концепций, и насколько она вообще соответствует планетарным нуждам? Ведь многие вопросы решаются на тайных заседаниях невидимых структур, неподсудных даже своим обществам, но оказывающим влияние на мировое правительство. И что дальше следует ожидать? Не взорвет ли планету такое мировое правительство в попытках наказать очередное непослушное общество разрушительным землетрясением? И почему быстро померкла идея де Голля, который пытался строить «Европу отечеств», основанную на уважении национального суверенитета?

Социальные системы - это, прежде всего, организационные системы (организации). Организация предполагает некую доктрину, теорию, учение, реализующее некую цель или некие интересы. В организационных системах свойством целеустремлённости (направленности действий) обладает как вся система, так и отдельные её элементы. Быть вне организации не удается никому. Она пронизывает все аспекты общественной жизни. И быть нейтральным человеком никому не удастся. Или ты – пользователь этой организации, или – ее инструмент, или ты протестуешь. Окружающий нас мировой порядок есть бесконечная система систем, иерархическая организация всё более сложных объектов. Поскольку части системы находятся в развитии, на разных стадиях развития, на разных уровнях системной иерархии и организации, то проявление системных социологических закономерностей может тормозиться не готовностью интеллекта стран и их элит к восприятию назревших изменений. Тем более, некоторой части стран (колониальных, в особенности) вообще запрещено иметь этот интеллект (имеется ввиду образование). Но в результате функционирования тайных структур, презентующих себя в качестве мировой власти, все изменения заранее запланированы и происходят в результате тщательно рассчитанных частных интересов (пользователей организации). Причем, скорость изменений увеличивается. Эти изменения наглядно трансформируют окружающую среду, лишают спектра разнообразия и суживают круг возможных тенденций. Мир словно перекодируют. Рождается жестокий олигархический режим, скрещенный с хищнической, типичной экономикой «добычи трофеев». Ему соответствует пропагандируемая во всех университетах мира «звериная» английская философия Локка и Гоббса. Джон Локк вещал, что человеческий разум — отнюдь не создание Божье, а лишь «чистый лист», который пассивно регистрирует животные ощущения. Томас Гоббс рисует историю человеческих обществ как войну всех против всех.

Этой философии взаимоуничтожения сопутствует технология депопуляции, которая проводится по заказу мировой власти. Суть ее заключается в уничтожении экономики государств с помощью так называемых демократических реформ, предложении кредитов и фактическом набрасывании на «жертву» экономической удавки. При этом закрывают глаза на то, как эти кредиты будут использоваться, что практически дает возможность безнаказанно присваивать их местной правящей «элите», что автоматические делает ее преступной. После этого от правителей в ультимативной форме требуется принятия эффективных мер для сокращения собственного населения. До сведения доводится квота численности населения данной нации, запланированная «экспертами» мирового правительства. От правителей, поставленных на «колени» стран требуют постоянного отчета о «проделанной работе» по истреблению собственного населения. Если властные структуры нарушают требования, они могут остаться без помощи международных банков, что приведет к потере власти местной правящей элитой. При достижении плановых показателей численности населения национальным правителям ставятся условия не допускать в будущем увеличения численности населения своей страны. Если правящий режим не выполняет условий сокращения населения, на его территории может внезапно возникнуть «цветная революция», гражданская война, или восстание за право национального определения какой-то небольшой, не титульной народности.

В нынешних условиях главы правительств, государств уже не могут рассматриваться, как «отцы народа», «отцы наций», «гаранты» и «защитники». Они могут рассматриваться исключительно в качестве руководителей аппаратов истребления собственных народов. В число подобных деятелей автоматически включаются все руководители организаций, научных и образовательных учреждений, все легально действующие организации. Ввиду иерархической подчиненности, они не могут оказаться иными, нежели выполняющими требования мировой власти, посредником которой становится государство. Законодательно «элиты» всех государств обеспечили себя статьями в законах и конституциях, запрещающими реальную борьбу с ними и даже реальную критику в их сторону. Любое народное восстание будет потоплено в крови (с этой целью и проводятся «реформы» по переводу народной армии в наемно-контрактную), то есть попутно «элита» решит часть основной задачи, истребив дополнительно тысячи или миллионы людей. Но помимо восстаний и «неконституционных» действий есть и иные формы сопротивления.

Новый мировой порядок безоговорочно взял за основу модель глобального гомеостаза. Но для того чтобы создать равновесие, необходимо разделить и объединить: разделить по полюсам и объединить в центре. А ведь, если действительно планета перенаселена, то элементарно просто решить эту проблему: ограничить рождаемость максимум двумя детьми. Это решение показало свою эффективность в Китае. Но Китай увидел двойной стандарт в поведении тех же европейцев, богатые семьи которых рожали по 10-11 детей. И естественно, снял эти ограничения. Объединение в центре не состоялось.

Развитие науки позволяет утверждать, что все системы мира развиваются по одним и тем же наиболее общим законам. Обман и преступное поведение государств должны будут иметь серьезные санкции, если они не хотят длящейся мести последующим поколениям. А много ли государств, которые могут смело отрицать свое участие в убийствах и геноциде народов? Например, после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки японские масоны поклялись уничтожить Америку. На сегодняшний день 40 процентов американских банков, 47 процентов ценных бумаг США и даже Голливуд принадлежат японцам. Конспирологами это расценивается как шаги к осуществлению плана по уничтожению Америки. В любом случае этот факт бомбардировки будет всегда удобным средством возбуждения ненависти к США со стороны третьих сил.

Назрела потребность в доктринальном оформлении поведения всего населения Земли. Прежде, чем направлять свои усилия к экономическому обеспечению земного населения, надо позаботиться о дисциплине «сердца», об умственном и нравственном усовершенствовании которого сегодня некому печься. Без надлежащей духовной подготовки никакой мир на Земле немыслим. Только тот, в котором непрерывно готовишься к следующей войне. Если выживешь в предыдущей, конечно. Наивысший тип нравственности, принимаемая ею справедливость отыскивается не в политически оформленных оргструктурах типа, демократии, теократии или рыночных отношений, а как самодовлеющая цель и как степень совершенства человеческого типа, раскрывающая заложенные природой потенции, и использующая социальную энергию максимально позитивно. Эта высшая справедливость прорывается наружу и прокладывает себе дорогу во всей истории человечества, вовсе не считаясь с ее практическими последствиями. Варианты высшей справедливости уложились в религиозные концепты, каждая из которых представляет собой одну из возможных моделей бога, более или менее презентирующих дорогу к нему. Причем большинство концептов и связанных с ними традиций, мифологий и легенд описывают альтернативные вечности, несовпадающие спирали жизни. Отсюда, глубоко архаичными и провинциальными выглядят заботы об экономических благах, навеваемые исключительно паразитическими рантье, направляющие все внимание и социальную энергию людей на один полюс, на свои блага. Но увы, организованный в духе этих интересов мир, ушел от контроля обществ.

Исчерпана ли роль государств?

В области международных отношений (МО) принято оперировать государствами как субъектами действия. Однако обращение к социологии МО детализирует субъектов действия, которыми могут оказаться любые группы, слои или институты государства, не всегда действующие с позиций государственных интересов. Анализ МО становится более подробным, а само государство может при этом принимать любое обличье, в зависимости от доминирующей на данный момент группы. Вспомним, советские страны были непохожи на сегодняшние, квази-рыночные, потому что от имени государства действуют иные уже социальные субъекты, хотя название государств не изменилось. И нельзя сказать, что эти изменения составляют некий динамический цикл, присущий их истории, и заложенный в ранние времена. Слишком тесно они связаны с сопутствующими тенденциями в мировом порядке. Точно так же, меняются и все остальные страны: Англия до Кромвеля была одна, а после Кромвеля стала другой, изменилась и Франция после революции 1789 г., другими после происшедших революций стали и Германия, Россия, Турция, арабские страны и др. В странах остается то же название, но меняется социально-политический субъект, представляющий данное государство. Но насколько закономерны эти изменения? Хотя в исторических контекстах часто упоминают предводителя страны, но редко указывают на социальное происхождение той группы или субъекта, возглавившего государство после революции. А основополагающим качеством субъекта является присущая ему профессиональная деятельность.

И вполне возможно, что инициатором революций во всех странах является один и тот же социальный субъект по роду своей профессиональной деятельности, например, армия, духовная деятельность, финансы, промышленность, торговля и т.д. Поэтому является некорректным анализ политической ситуации в какой-либо стране без обращения к фону и контексту – мировому порядку и доминирующему в нем субъекту с его основополагающей профессиональной деятельностью.

Субъект в этом смысле – это всегда представитель определенной деятельности, он пронизан ценностной ориентацией этой деятельности, ее целями, ее логикой, ее нормами, присущими ей потребностями, способом мышления и т.д. Субъект - это не отдельный человек, а социологическое понятие, под которым может подразумеваться группа, слой, профессия, этнос, клан и др. А стержнем субъекта всегда является присущая ему деятельность: нефтепромышленники имеют иные производственные интересы, нежели сфера IT или розничная торговля. Иногда при смене в государстве правящего субъекта даже чиновничий аппарат остается тем же. Меняется его ориентация. Вместо обслуживания потребностей крупного производства, чиновники занимаются, скажем, рекламой туризма. Вместо продвижения науки, обслуживают пришедшие к власти уголовно-криминальные группы. Лицо государства резко меняется в зависимости не столько от личностей, сколько от специфики деятельности возглавившего государство субъекта. Первые изменения претерпевает система ценностей общества, которая становится идентичной той системе ценностей, которая пронизывает деятельность пришедшего к власти субъекта. Вся социальная энергия общества резко меняет свое направление, устремляясь по новому указанному адресу. Другое дело – почему те, а не иные группы пришли к власти, тоже имеет свое, вполне понятное объяснение, которое мы представим далее.

Прежде всего, мы хотим показать, что аналогичные государствам явления происходят и в мировом масштабе, и именно они осуществляют запуск новых направлений в государствах. На мировой сцене командуют не сверхдержавы (одна или несколько), а надгосударственные скрытые группы династических семей и присоединившихся к ним корпораций, разделивших между собой территорию планеты. Это известная всем конструкция «глубинного государства», только здесь она сконцентрирована в форме «глубинной мировой власти». А поскольку конструкция фрактала пронизывает все последующие ступени иерархии, то реальной властью на всех этажах являются подобные образования, зависящие от головной власти. Точнее, они все выстраиваются в единую иерархию, в которую ни один случайный политик не может попасть, пусть даже все население страны единодушно его поддерживает. Но выборы он выиграть не сможет. Сама процедура выборов изобретена для сокрытия реальных механизмов оформления нужной госвласти.

Поэтому одна из важных проблем в определении системы – выяснение сущности сил, объединяющих множество в одну систему. Действительно, как образуются, существуют, функционируют и развиваются системы? Как они сохраняют свою целостность, структуру, форму, ту особенность, которая позволяет отличить одну систему от другой? Почему неупорядоченность, хаос превращаются в определенное организованное образование? Для объяснения этого и применяется специальный термин – «системообразующий фактор». Под ним понимается фактор, который формирует систему. Проблема поиска системообразующих факторов является одной из главных проблем науки, поскольку, найдя фактор, мы находим систему.

Согласно функциональной теории систем системообразующим фактором поведенческих актов признается доминирующая мотивация, формирующаяся на основе ведущей потребности организма. Другим системообразующим фактором является цель, благодаря которой элементы системы объединяются и функционируют ради её достижения. Это приемлемо для живой природы и социальной жизни. Здесь целевая системная организация нередко ведущая. Объединяя эти качества фактора, мы приходим к понятию ведущей деятельности субъекта. Возникновение системообразующего фактора означает прекращение существования неупорядоченности, появление обостренной нужды в системе. Он играет важную роль в поддержании равновесия системы. Именно эта субстанция запускает духовно-информационный процесс создания образа будущей системы с последующей её материализацией.

Это понятие ведущей деятельности субъекта объясняет также причину уничтожения во время войны, в первую очередь, не врага, а основания его производственной деятельности. В зависимости от профиля ведущей деятельности субъектов, а особенно, стоящих у кормила мировой власти, меняется также конфигурация всего мирового порядка: в прожекторе внимания всего мирового сообщества оказываются те явления и факты, которые имеют тесную связь с интересами и целями деятельности доминирующих субъектов. Мировое сообщество видит мир таким, каким его представляют не столько сами сверхдержавы, сколько доминирующие в них субъекты. Информационное поле отвечает логике присущей им деятельности. В этом плане распространение несанкционированной ими информации невозможно, она отсутствует, ее не существует.

Мировые тенденции к взаимодействию сходных по деятельности корпораций, приводят к совершенно новым конфигурациям в государствах. Если ряд корпораций из разных стран объединяются под одну вывеску, то они становятся сильнее самих государств. А недавно проведенный ими закон, который более важным для них считает адрес их непосредственного расположения (в том числе и для налогообложения), а не государство происхождения, вообще делает их мировой властью. (См. Эра государств закончилась? ).

Теперь сама доминирующая деятельность выпрастывает от сковывающих оков государства и начинает вершить свой порядок в мировом масштабе. Поезжайте в любую страну. Везде вы увидите бренды одних и тех же компаний, те же слоганы и те же картинки. А включив телевизор в номере отеля, вы не поймете, в какой стране вы сейчас находитесь. Понемногу они забирают в свои руки законодательную и исполнительную власть в самих государствах и выходят на простор мирового порядка в качестве управляющих фигур. Для этой свободы им крайне нужны две вещи: им надо внедрить тотальную коррупцию в государствах, чтобы купить нужную им власть и развязать себе руки. И второе, им надо стреножить армию. А лучше ее вообще ликвидировать. Делается это разными путями: дискредитацией военного института, его вытеснением под пацифистскими лозунгами, сокращением финансирования и путем уничтожения армии в специально затеянных для этого междуусобных, иногда «революционных» войнах. Иначе армия не позволила бы бесцеремонное присвоение и бесконтрольное пользование природными ресурсами своей страны внешними агентами. Наконец, это поняли и те страны, которые вроде Норвегии или Исландии отказались от содержания своей армии.

Но самой радикальной мерой обеспечения безопасности и сохранности ресурсов страны от разграбления кочующими иностранными бизнесменами была бы постановка всех ресурсов страны под контроль органов безопасности, снабженных жесткой, регламентирующей их деятельность доктриной. Все недра, природные ресурсы, производственные мощности, социальная энергия, наука и интеллект, произведения живописи и литературы – принадлежат той стране, на территории которой они находятся. Вот пусть соответствующие органы и обеспечивают их безопасность. А все остальные механизмы давно уже проработаны в экономике. Силовые институты – опора государства. Это уже давно доказано историей. Известны десятки стран и империй, включая Византию и царскую Россию, которые именно так и обеспечивали свое долгожительство. Например, когда армия – ведущий институт общества, то другие страны поостерегутся нападать. Тем более, это крайне важно малым странам. Поэтому, первый этап глобализации всегда связан с ослаблением этих институтов, с их компрометацией, очернением и, желательно, устранением. Так начинается процесс ослабления государства. А попутно множатся организованные гражданские войны и конфликты, чья глобальная карта совпадает с месторождениями необъятных запасов стратегического сырья на территориях бывших сильных государств.

Для более сложных случаев, когда государство не собирается «отстегивать» «налог» в американский «общак свободы и справедливости», готовится «модельное» наказание. Создается модель международных связей провинившейся страны: международная торговля, рынки сбыта, финансовая система. При помощи различных международных организаций, работающих во «вражеских странах» - благотворительных фондов, международных программ, советников и политологов, подготовленных в США, посольств и разведывательных служб, а также средств массовой информации – собираются и создаются личные базы данных о политиках, государственных служащих, ведущих бизнесменах. В этих базах данных есть информация о счетах за границей, а также компрометирующие материалы. Личностные базы данных используются для запугивания и разложения политической и государственной элиты, ее расслоения и формирования «пятой колонны», которая является ударным звеном в перманентной войне. С помощью использования модели международных связей «вражеского» государства и различных международных организаций осуществляется его политическая изоляция, накладываются различные торговые эмбарго, производится экономическая блокада – и государство отсекается от основного источника наполнения государственного бюджета.

После первого этапа глобализации интересов крупных компаний, наступает второй этап. Теперь уже эти наднациональные силы начинают вершить свой порядок и в «покоренных» странах, даже в тех же сверхдержавах. Все международные институты, включая, ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ, Международный суд в Гааге, мировая пресса, Интернет и др. оказываются в полном их подчинении. А сфабрикованное частными интересами международное право без излишних хлопот ставит на место ждущих «справедливого суда» тугодумов. Если же с пониманием своего места у некоторых государств возникают затруднения, то немедленно следуют обвинения в террористической деятельности с демонстрацией тайников оружия и взорванных складов сена. А терроризм на поводке не является терроризмом.

Специфика созданного ими мирового порядка немедленно сказывается и на шансах доминирования в том или ином государстве субъекта и его ведущей деятельности. Спекулируя на том, что после войн много генералов занимают высшие ступеньки власти, они объявляют новую мирную, «созидательную» эпоху, в которой надо заниматься восстановлением хозяйства, и генералы тут не к месту. Но тут же под угрозой различных санкций запрещают эти странам производство оружия, даже самолетов и автомобильной техники, не говоря уже о ядерном оружии. Государство превращается из организации общества для общества же, в инструмент надгосударственных сил, которым мешает именно уже полузадушенное общество.

Теперь новые силы создают законы для учреждений, военных предприятий и университетов. Они создают и управляют общественным мнением, религиями и тайными обществами. Они также финансируют торговлю и владеют почти всеми богатствами страны. Например, банковские круги провели закон, по которому счета и вклады усопшего через 6 месяцев после его смерти становятся собственностью банка, а не уходят в бюджет государства. У банков выросла некрофилия, любовь к смерти. Чем больше будет усопших, особенно в войнах, тем богаче станут банки. В силу проводимой банками атомизации и разрознивания семей, все меньше людей знают о секретах накоплений членов своих семей. И тем большие суммы перекочевывают в частные банки и без того обогащая их. Каждая смерть удовлетворенно воспринимается частным банком.

Хотя уже и вирус хорошо поработал на благо банков. Статистические данные в интернете говорят о трехкратном увеличении их богатства на протяжении «эпидемии». Это подтверждают исследования. Французская исследовательская организация World Inequality Lab, занимающаяся изучением проблемы неравенства в мире, опубликовала доклад World Inequality Report 2022, в котором говорится, что пандемия существенно усилила имущественное неравенство. Отмечается, что примерно 2750 миллиардеров контролируют 3,5% состояния всего мира, тогда как в 1995 году эта доля составляла лишь 1%.( https://cont.ws/@GRif/2153419 ). Например, за время пандемии совокупное состояние российских долларовых миллиардеров увеличилось на $62 млрд — с $392 млрд до $454 млрд, свидетельствуют данные счетчика Forbes Real Time, оценивающего изменение состояний богатейших людей мира в реальном времени. https://cont.ws/@vas67/2153955

А если банковская деятельность является ведущей у доминирующего субъекта, тогда мир никогда не вылезет из непрекращающейся войны. В этом и состоит специфическое воздействие на мировой порядок ведущей деятельности разных субъектов. Если же ведущей деятельностью у доминирующего субъекта окажется акушерство, тогда уж точно, число жителей Земли быстро зашкалит. Перечислим ряд возможных специфических воздействий социально-политического субъекта на организацию общества и государства. В одних государствах именно производственный субъект и создаваемая им сфера формирует общую атмосферу, систему ценностей и культуру общества, в других – торговля, в третьих – банковская деятельность, в четвертых – военная, в пятых – разбой и оргпреступность, в шестых — религия и вера, в седьмых – наука и образование, в восьмых – мелкотоварная деятельность, в девятых – туризм и обслуживание, в том числе и сексуальное, в десятых – эксплуатация природных ресурсов, рыболовство и мореплавание и т.д. Несмотря на то, что в каждом государстве могут присутствовать все эти виды деятельности одновременно, но ведущая деятельность накладывает свой отпечаток на все остальные, выделяя свои приоритеты и нужды в качестве главных. Именно через нее смотрится внутренняя социальная структура общества в данном государстве. Чтобы понять, как это делается надо поприсутствовать на парламентских обсуждениях формируемого на следующий год бюджета. Вокруг каждой строки бюджета ведется невидимая война, участниками которой являются, прежде всего, корпоративные силы, затем государственные интересы, а уж потом интересы общества. Но и последние интересы заранее обработаны продуцируемыми корпорациями ядохимикатами извращенных ценностей, очень отдаленных от нужд общества. После принятия такого бюджета может ли государство устоять на своих ногах? Конечно, нет! Потому оно и становится «падающим».

Как уже указывалось, само выделение некой деятельности в качестве главной, находится в двояком взаимоотношении с мировым порядком. Ее выдвижение в том или ином государстве зависит от более широкого фактора — общей специфики всей системы международных и уже межкорпоративных, поддерживаемых НАТО, отношений. Потребности последней в равновесии или в ускоренном развитии распределяют виды деятельности по разным странам, естественно, учитывая в определенной степени сложившиеся в них условия и возможности. Если в одной стране хотят развивать космическую сферу, от системы межкорпоративных отношений может поступить запрет на эту деятельность, взамен которой предложат, например, финансовые или валютные операции. Нежелание или сопротивление отдельных стран преодолевается или силовым путем или вливанием дополнительных инвестиций. В международных отношениях уже давно установилась специализация государств по отдельным видам деятельности. И эту стабильность система оберегает. Ведь, как только на какой-то момент истории устанавливается доминирование в стране определенного вида деятельности, то сразу же, вслед за этим начинается перестройка унаследованных от прошлого этических ценностей и культурных норм, правовых и конституционных регламентов, введение новых компонентов образа жизни, связанных или вытекающих из этой доминирующей в обществе деятельности. Вслед за этим интенсифицируется сопутствующая им сфера музыки, театра, искусства в целом, подаваемого населению как обязательное дежурное блюдо. Неминуемо все эти факторы повлияют и на общий мировой порядок, от изменений в котором он себя и оберегает.

Естественно, все эти изменения отразятся на образовании – школьном и вузовском, пишутся новые учебники, и под них подбираются новые учителя и преподаватели. Все эти процессы курируют представители ведущей деятельности, входя во все попечительские советы и курирующие органы в качестве главных советников. Одновременно формируется управляющая государственная администрация, которая и не обязана знать о своем происхождении через упомянутые нами процессы и механизмы смены доминирующей деятельности. Естественно, такие кардинальные изменения, влияющие на мировой порядок, недопустимы с точки зрения его стабильности. Поэтому все «инновационные», в хорошем смысле, движения во многих странах не достигают своих целей, поскольку не учитывают «настроения» мирового порядка.

Состав мировой элиты

Рассмотрим, кто же входит в эти мировые силы?

Оказывается, что многие королевские родословные до сих пор правят своими народами как главы государств, например, как в Соединенном Королевстве Великобритании, Бельгии, Нидерландах, Дании, Монако, Испании, Саудовской Аравии, Бахрейне, Марокко, Швеции, Норвегии и Люксембурге. И в многих иных странах. Но теперь, ввиду создания многих перекрестных и междинастических связей их аппетиты сильно выросли, и они решили осчастливить и весь иной мир своим контролем. Планета готовится поступить в их собственность. Тогда о каких демократических преобразованиях и революциях идет речь? Не являются ли эти революции способами устранить подползающего к богатствам конкурента не из их семей? И горе ему, если этот конкурент «купился» на риторику о свободном предпринимательстве. Уничтожение ему обеспечено.

Вот что говорит о мировых силах американский ученый Кэрролл Куигли в книге «Трагедия и надежда» (Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/161769/ )

«Это группа самых влиятельных людей на земле. Сейчас они контролируют каждое крупное международное учреждение, все крупные многонациональные и транснациональные корпорации, как общественные, так и частные, все крупные отечественные и международные банковские институты, каждый центральный банк, каждое национальное государство на земле, природные ресурсы на всех континентах и людей по всему миру через сложное переплетение сетей, которое напоминает гигантскую паутину. В эту группу входят также ведущие семейные династии Канады, Соединённых Штатов, Британии, Германии, Франции, Италии, Японии, России и Китая.

Эта самовоспроизводящаяся группа разработала тщательно продуманную систему управления, что позволяет им манипулировать руководителями правительств, обычными потребителями и людьми во всем мире. Они находятся на последней стадии разработки Мировой империи, которая составит конкуренцию древней Римской империи. Однако эта новая Империя будет править всем миром, а не просто большой частью, как это когда-то делал Рим, из своей сверхсекретной мировой штаб-квартиры в Германии. Эта группа несёт ответственность за смерть и страдания более 180 миллионов мужчин, женщин и детей. На них лежит ответственность за Первую мировую войну, Вторую мировую, Корейскую войну, Вьетнамскую и другие. Они создавали периоды инфляции и дефляции для того, чтобы изъять и консолидировать богатства мира. Они были ответственны за порабощение более двух миллиардов человек во всех коммунистических странах – России, Китае, Восточной Европе и др., поскольку они были непосредственно ответственны за создание коммунизма в этих странах. Они создали и поддерживают эти порочные тоталитарные системы для личной выгоды».

Под контролем этой группы во всех странах меняется и вся остальная конфигурация, не допускающая даже потенциальной угрозы их благополучию. В школах делают упор на низкоинтеллектуальные предметы, воспитание и культура смещаются к освоению массовых профессий, типа продавец, менеджер, программист, так нужных этим корпорациям, и этот процесс начинает охватывать и все соседние страны, ввиду тесного информобщения и общих мировых тенденций. Но компьютер породил целый новый класс причастных к нему специалистов. А он стал влиять на мировую политику в присущей ему тональности. И совсем не так, как хотелось бы тем, кто формирует внешнюю и внутреннюю политику.

А от этого меняется и конфигурация всех государств, и их взаимоотношения, и формируемые альянсы и союзы. Например, осознав силу информационных технологий, США, Великобритания и Австралия создают новый военно-политический союз, который позволит сторонам более оперативно наращивать между странами обмен информацией по линии военных и внешнеполитических ведомств, а также обеспечит сотрудничество в киберпространстве, в сфере развития искусственного интеллекта и ряда других технологий. Новый союз делает ставку на современные информационные средства войны, которые с меньшими затратами людских сил обеспечивают экономическое, политическое, военное и идеологическое доминирование англосаксов во всём мире. Им уже не нужно традиционное «пушечное мясо», которое они набирали в зависимых странах. Известно, что кибероружие позволяет намертво «выключить» целую страну, даже такую как Китай, конечно, если заранее он не подготовится. Таким образом, различия в количестве населения и живой силе становятся несущественными. Появляется нетократия ( от слова сеть - «net») как новый интеллектуальный слой, претендующий на власть и привилегии. Некогда буржуазия выцарапала эти привилегии у аристократии, хотя потом породнилась с ней. Нетократия как новый субъект, связанный с иной ведущей деятельностью, начинает влиять на конфигурацию миропорядка. Но основное богатство – земля со всеми ее богатствами – останется недостижимой для этого класса.

Таким образом, социологическое рассмотрение МО позволяет учесть более тонкие факторы, влияющие на общее построение мирового порядка. Еще раз закрепим этот аспект конкретной специфики влияния на государства через основополагающий для находящегося у власти социального субъекта вид деятельности. Тогда учет этого фактора поможет нам выяснить причины «падающих», «несостоявшихся», «имитационных» квазигосударств, и наоборот, получить уверенность в благополучной навигации в мировом порядке иных, стоящих у руля социальных субъектов.  Несомненно, первое, на что оказывает влияние этот субъект – это система ценностных ориентаций общества, доминирующее целеполагание государства, форма и назначение организационных связей и структур общества (при данном государстве), направление потоков социальной и иной энергии, а как итог, предпочтение более тесных взаимоотношений с тем или иным государством. Сеть делает свое дело.   

Но та же сеть свидетельствует и о назревающей реакции здорового организма. Растет культура освобождения энергии человечества от невежества, ига капитала и «властных вертикалей». Растет энергия человечества в активной реализации свободы творчества и энтузиазма полезной деятельности. Собственникам на смену приходят авторы, сила денег сменяется силой мысли. Будут возникать новые организационные схемы, свободные от принуждения человека к преступному поведению. Социум начинает овладевать собственной силой, превосходящей власть корпораций.

Э.Р.Григорьян

2 views0 comments

Recent Posts

See All

Կոմպրոմիսի չենթարկվող հակադիր աշխարհ

Ֆյոդոր Լուկիանովի հետ կազմակերպված «Կոմպրոմիս նախատեսված չէ» հարցազրույցը բավականին հետաքրքիր ու բովանդակալից է։ Հեղինակը հիմնականում ներկայացնում է Ատլանտյան ու Մայրցամաքային քաղաքակրթությունների բախ

Азиатская война - когда ожидать?

В настоящее время всё наше с вами внимание приковано к той битве, что ведёт Россия с Западом, и это вполне естественно. Специальная военная операция, санкции и контрсанкционная борьба, всё более отчёт

Commentaires


bottom of page